Dvig otroka za več let , je ugotovila, da je njegova žena osemenjevanja za spermo nekdanjega fanta

univerzitetni predavatelj toži svojo bivšo ženo, ki trdijo 83,500 funtov, ker je bila v IVF s pomočjo sperme bivšega fanta.

Predavatelj je dejal, njegova bivša žena mu je povedal, da je rodila epruvete otroka, a je bil njegov biološki otrok.
Po nekaj ločila, je plačal tudi več tisoč funtov preživnine.
Očetovski final show, ni njegov biološki otrok.
To je prvi IVF britanski vključuje očetovski goljufije.
Predavatelj je dejal, njegova bivša žena in njen bivši fant obiskati kliniko v Španiji, bivši fant lagal svojega moža, in daroval spermo.

ta zadeva na vrhovnem sodišču obravnavi ta teden, zaradi pravnih razlogov, imena strank ne bo objavila.

Poročila sta se leta 2002, njen mož v zakonu že imajo dva otroka, da bi imeli otroke s svojo drugo ženo, ki je bil operiran na vazektomijo preobrat.
Vendar pa je njegova žena ni bila noseča z otrokom, in odšel v bivši fant za udobje.
Sorodnik je dejal: “To so zelo nestabilne zakon, žena utrujeni od moža in nekdanji fant in dolgo klepet.”

2004, so šli na klinikah rodnosti, sperma mož zagotoviti rezervno.
Naslednje leto pa je njegova žena in bivši fant je šel na isti kliniki, je podaril tudi spermo.
V tretjem času na kliniki, je bila vsadi oplojeno jajčece, in uporabo sperme iz nekdanjega fanta.
Po

otrok, rojenih sedem mesecev, se par loči in sčasoma razvezanih v letu 2007, so vzgojo otrok skupaj.
Otroci dobili večji, inštruktor je ugotovila, da je izgledal kot bivšo ženo bivšega fanta.
Ko otrok star pet let, predavatelji test očetovstva, in ugotovila, da otroka ne sami.

ex-žena, 53, je dejal klinika mora imeti njegova sperma naredil napako in povedal njen bivši mož ni imel namena zavajati.
Ampak takrat so predavatelji plačal tisoč funtov preživnine.
Sedaj, 60 let, ima pritožbo na Vrhovno sodišče, zahteva odškodnino za izgubo 83,500 funtov.

plodnost specialist profesor Allan Pacey za Sheffield University, je dejal: “Možnost izredno nizke sperme kliniki napako, v tem primeru preveč čudno.”

predavatelj odvetnik Ellen Windsor je povedal: “Odigrali smo dva primera, ki vključujejo očetovski goljufije pred mano
primeri so zmagali. «